Como assinante da SKY (normal, não HD) sempre me frustou assistir jogos importantes pois era comum ouvir vizinhos gritando "gol!" quando a bola aparecia pra mim na intermediária. Um spoiler no futebol é alto frustante. Perde totalmente a graça do jogo.

Resolvo então investir numa antena capaz de captar imagens em alta definição, compro o decodificador que minha TV não tinha e vou assistir um jogo. Copa do Mundo, meu amigo! Não quero ninguém comemorando antes de mim.

Vamos lá testar com a transmissão de Corinthians x Flamengo. Imagem espetacular... e o vizinhos gritando "gol!!!" antes.

Nova frustação.

O Sinal HD aberto também tem atraso. Menor do que a SKY mas suficiente para destruir a diversão. Aparentemente é o tempo de conversão da imagem.

Solução: assistir os jogos do Brasil através do sinal analógico na 1a Copa transmitida em alta definição ou criar um sistema de isolamento acústico na minha casa.

Esperando ansiosamente a criação de conversores mais rápidos ou que a recepção em HD torne-se padrão. Ou, quem sabe, com fé, que a transmissão analógica seja atrasada.

Com tanta discussão sobre qual padrão utilizar, qual linguagem, blá blá blá... esqueceram do grito do vizinho?

Atendente GVT - Estamos com um problema na autenticação na rede de Fortaleza. Como ocorreu a pouco não temos previsão mas o senhor pode reiniciar o modem de vez em quando para ver se retorna.

Poucas palavras, dados claros e informação da resolução para qualquer usuário.

Passei o mesmo problema com a Oi em Outubro/2009 e o diálogo foi parecido com isso:

Atendente Oi - Já reiniciou o modem?
- Já reiniciou o Windows?
- Senhor, desculpe não damos suporte para Linux.
- Ok. Espero ligar o Windows.
- Tente tirar e reconectar o cabo do telefone.
- Troque o cabo do telefone pelo da linha ADSL.
- Tente outro cabo de telefone?
Tum! Tum! Tum! Cai a ligação.
- Desculpe senhor, mas é necessário repetir o procedimento.
(repete-se o processo do 1o atendente)
- Reinicie o Windows mais uma vez.
- Reiniciou o Modem também?
- Nada? Só um momento.
- Senhor, existe um problema na rede.

Eu queria realmente saber se existe alguém na Oi a procura de uma explicação para a fuga em massa dos usuários para a GVT.

Suporte faz diferença.

1. Instale os pacotes

sudo apt-get install php5 php5-mysql mysql-server apache2 phpmyadmin

Será perguntando a senha do servidor MySQL. Escolha a seu gosto.

2. Altere a pasta padrão do apache

Crie uma pasta "www" na pasta raiz do usuário.

Edite o arquivo de localização do arquivos do Apache:

sudo gedit /etc/apache2/sites-enabled/000-default

Altere:

DocumentRoot /var/www

Por:

DocumentRoot /home/seu-usuario/www

Retira-se a pasta do padrão do /var/www (de propriedade do root) e coloca-se dentro da pasta pessoal do usuário.

3. Configurar o phpmyadmin

Quando você instala o pacote phpmyadmin ele não se instala automaticamente na pasta de raiz do Apache. É necessário fazer um link simbólico com o comando abaixo:

ln -s /usr/share/phpmyadmin ~/www

4. Finalizando

Reinicie o Apache:

sudo /etc/init.d/apache2 restart

E este http://localhost/phpmyadmin

Bom desenvolvimento.

Acesse

Bom desenvolvimento.

O conteúdo da aberração está disponível no site da Câmara dos Deputados.

Começa impondo responsabilidade objetiva (mesmo com ausência de culpa para os proprietários de blogs).

Art. 2º Os proprietários, editores, mantenedores e autores de blogues, fóruns e demais sítios com funcionalidades semelhantes, são responsáveis pelo conteúdo dos comentários oriundos de usuários anônimos ou que não sejam passíveis de identificação.

Depois vai além, impõe responsabilidade criminal objetiva.

Art. 3º As mensagens que contenham crimes contra a honra - calúnia, injúria e difamação – das pessoas serão de responsabilidade dos editores, proprietários e autores dos blogues, fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, no caso de a mensagem contendo o crime contra a honra não permitir a identificação do autor.

Isto não existe em nenhum dispositivo penal no Brasil. Será necessário escrever novos livros de Direito Penal já que atualmente só pode haver condenação criminal por dolo ou culpa (este último quando previsto). Seria o primeiro caso de imputação de crime sem pelo menos culpa.

Sentiu cheiro de ditadura?

Pois continua:

§2º Todos os blogues, fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, são obrigados a instituir mecanismo de moderação de comentários.

§3º O controle da postagem e prévia análise dos comentários é obrigação exclusiva de seu proprietário, autor ou editor.

Censura prévia!

Piora? Piora!

Art. 4º Todos os blogues, fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, são obrigados a procederem ao registro com o nome completo, CPF e identidade de seu proprietário no sítio governamental Registro.BR.

Sim, todos blogs brasileiros deverão ser .blog.br.

E... a cereja do bolo:

Art. 5º O Poder Judiciário aplicará multa de dois a dez mil reais ao proprietário do blogue, fórum, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, que estejam em desconformidade com os dispositivos desta Lei.

§1º O valor da multa dobra a cada reincidência.

Isso... se você desobedecer recebe multa de R$ 2.000 a R$ 10.000.

Honestamente, já li projetos ruins no Congresso mas este merece o pódio.

O TJ-RO considerou que a empresa não comprovou ter inviabilidade técnica e deficiência de pessoal para deixar de acatar a ordem e citou o exemplo da China, país onde esse tipo de controle prévio seria realizado. “Não se pretende negar vigência à previsão constitucional de livre expressão, mas tão somente garantir que outros preceitos constitucionais igualmente importantes sejam observados”, afirmou acórdão do TJ-RO.

Fonte: Conjur

Vou repetir para deixar mais claro:
"citou o exemplo da China, país onde esse tipo de controle prévio seria realizado"

Mais uma vez:
"citou o exemplo da China, país onde esse tipo de controle prévio seria realizado"

Existem várias argumentações frágeis para defender um controle tão absoluto nas informações publicadas em redes sociais mas nunca vi nada tão absurdo.

Alguém avisa aos nobres desembargadores de Rondônia a diferença entre democracia e ditadura.

Espera que piora...

Para o relator no STJ, ministro Herman Benjamin, “pode-se concordar ou discordar desse posicionamento, mas não há dúvida de que o Tribunal de Rondônia decidiu a demanda e fundamentou adequadamente seu entendimento”

O Supremo Tribunal de Justiça concorda com isso?

Desisto!

Pesquisei e encontrei um excelente script Greasemonkey que realiza esta operação no Firefox. Para instalá-lo, siga o procedimento:

1. Baixe o Firefox se já não o tiver.
2. Instale a extensão Greasemonkey se já não a tiver.
3. Instale o script para filtro de termos no Twitter. Basta acessar a página e clicar em "Install".

Pronto. Basta acessar a página inicial e você verá um pequeno painel de controle de termos abaixo da busca.

Aproveite e me siga no Twitter: @glaydson.

PS: O Google Chrome tem agora, teoricamente, suporte nativo às extensões Greasemonkey. Contudo, este script não funcionou no meu Chrome.

Depois de testar por algumas horas eu me pergunto: onde é que os diretores do Google estavam com a cabeça? Tentaram convergir todas as informações para dentro de uma pasta de e-mail? Se eu abro meu ambiente de e-mail é porque quero lê-los e não me perder num mar de informações desorganizadas. Cada um no seu quadrado.

Usar o Gmail, e sua boa base de usuários, me parece ser um atitude desesperada do Google para tentar recuperar espaço perdido na Internet para serviços de sucesso como o Twitter e o Facebook. O Orkut, sua rede social, foi completamente destruída pela horda de brasileiros que invadiram e expulsaram a base estrangeira quando do seu início (praticamente na mesma época do Facebook). O Orkut falhou em alcançar um domínio mundial e ponto final (o que leva ao lado bom da não concentração de poder).

Ao misturar as informações num imenso balaio de gato o Google criou um sistema confuso e pouco aproveitável. Pra piorar muita gente integrou as contas do Reader e do Twitter o que gera um repetição das informações. Se já difícil acompanhar informações relevantes na Internet, imagine duplicadas.

Uso o Google Reader para ler as notícias compartilhadas por pessoas que selecione por seu bom senso, o Orkut para contactar pessoas próximas, o Facebook para acompanhar uns turcos malucos que descobriram minha banda, o Twitter para acompanhar informações ou me divertir e, naturalmente o Gmail - que não é rede social - para ler e-mails. Uma pessoa que fornece bom conteúdo no Reader não necessariamente produz bons textos no Twitter e vice-versa. Misturar isso não soa bem. Cada momento o usuário deve escolher o seu ambiente com o mínimo de interferência, o que naturalmente não é o caso.

O Google pegou um conceito de sucesso e complicou. O Google Wave uma ideia mais audaciosa de substituir o e-mail ficou com um grande "E aí? Como funciona?". O Google Reader estava no caminho mais adequado, em segmento específico de pessoas que sabem que RSS não são várias pessoas rindo alto.

Google, não dá pra conquistar o mundo.