navegantes.blog

A revista Veja publica nesta semana uma matéria descabida culpando o software livre por diversos erros de gestão (só faltou dizer que o problema da dengue é por culpa do software livre).

O link pode ser acessado abaixo:
http://veja.abril.com.br/170506/p_068.html (copie e abra em outra janela/aba. Um passarinho me contou que o código de acesso é SINOP, mas não tenho certeza ;) )

Minha resposta:

O ataque realizado pela revista ao modelo software livre, incentivado pelo governo através de um viés ideológico segundo a revista, derrapa tanto em seus argumentos que, faço força, como assinante, que não tenha um viés mercadológico, afinal a Microsoft, monopolista, e principal interessada é anunciante da Veja.

Recentemente finalizei um monografia na conclusão do meu MBA de Gestão de Negócios, pelo IBMEC, onde fiz um estudo sobre o tema (pode ser baixado em
http://navegantes.org/.../software_livre_RC3.pdf).
Neste estudo verifiquei além dos custos de licenças, os custos de capital, em um país com juro real básico na faixa dos 10%.

Vamos aos fatos:

1. A culpa do Brasil cair no ranking tecnológico é culpa do software livre? A Veja cita vários problemas que nada tem a referência ao uso ou não do software livre.
2. O que é melhor para a revista, a contratação de 2.000 técnicos no Brasil, ou o pagamento do mesmo valor de licenças aos EUA?
3. Existem centenas de estudos sobre custos de software livre com os mais diversos resultados, e Veja publica exatamente um anunciado (se não, financiado) pela Microsoft.
4. Diferente do informado pela revista, os programas de receita on-line e ComprasNet não são softwares livres, mas foram feitas versões para rodar em plataforma Linux, afinal, como cidadão não posso ser obrigado ao usar um produto (Windows) para fazer minhas obrigações fiscais. Cada cidadão deve usar o que é melhor para suas tarefas, para sua produtividade e para seu bolso, ou a revista acharia justo que todo
cidadão tivesse que comprar o Windows? (naturalmente não vale pirata, ok?).
5. O leilão eletrônico são desenvolvidos em servidores. Se não for implementado é por uma questão de incompetência administrativa. Que culpa tem o Linux e softwares livre por isso?
6. Suporte técnico para softwares proprietários? Quantas empresas utilizam o serviço da Microsoft? Na esmagadora maioria dos casos são contratados terceirizados ou contratada uma equipe própria. A Veja
apresenta que empresas e governos ficam isentos deste custo.
7. A questão de distribuição de urnas e softwares pelo governo brasileiro é uma questão que nada tem de referência com a adoção dos softwares abertos.
8. A comunicação entre banco de dados também não é uma questão ligada ao software livre.

Se existe incompetência de gestão em diversos setores, e como leitor de Veja acompanho, não levem como base irreal cega para criar argumentos que favoreçam uma empresa patrocionadora (a Microsoft). Pega mal viu?.