| « Entenda as razões da fúria do Diário do Nordeste | Diário de Brisal » |
Um blog incomoda muita gente, dois blogs incomodam muito mais....
Depois da campanha do Estadão menosprezando o conteúdo dos blogs, surge a reação dos blogs. O Rec6 está repleto de textos sobre o assunto, e a verdade surge: a mídia convencional começa a ficar incomodada com a concorrência.
Em um texto passado eu falei sobre as 5 Forças de Porter que explicam com avaliar as virtudes e fraquezas de um negócio, e entre elas existe uma chamada "novos entrantes". A grande mídia vivia tranquila. Qual a chance de surgir um novo grande jornal, ou uma rede de televisão? Unindo os requisitos grande capital e "afinidades" políticas, a chance é quase nula.
Ver uma enxurrada de novos concorrentes incomonda. Ou será que o caderno de tecnologia do Estadão é melhor do que o Meio Bit? Não pra mim.
Evidente que existe muito conteúdo ruim, mas existe também material de primeira qualidade. Não é a toa que gente como Paulo Henrique Amorim, Ricardo Noblat, Carlos Alberto Sardenberg e Mirian Leitão, possuem... Blogs! São famosos pelas suas perfomances na mídia tradicional, mas possuem o seu próprio canto na internet. Em que você confia mais? Nas palavras escritas independentemente por uma pessoa, ou de um jornalista sujeito a pressão da "linha editorial" do jornal? Claro que os blogs citados estão em grandes portais, mas daí por autor criar um blog independente e capturar a audiência, é um pulo.
Uma frase creditada a Gandhi, reflete a situação:
Primeiro eles ignoram vocês,
depois riem de vocês,
depois lutam contra vocês,
e então vocês vencem
Primeiro foi "blog? o que?"...
Depois... "o diário na internet"...
Depois... "Por onde você tem clicado hein?"
Bem... parece que entramos na terceira fase.
É só esperar a final :D
Endereço de trackback para este post
Trackback URL (clique direito e copie atalho/localização do link)
13 comentários, 2 trackbacks
Trackback de: Glaydson via Rec6 [Visitante]
Um blog incomoda muita gente, dois blogs incomodam muito mais....
"Será que o caderno de tecnologia do Estadão é melhor do que o Meio Bit?"
"Será que o caderno de tecnologia do Estadão é melhor do que o Meio Bit?"
11-08-07 @ 13:29
Parabéns pelo texto!
Abraço!
Abraço!
11-08-07 @ 17:29
Estadão com medão dos blog-inhos
Vi na TV: mulheres falando sobre homens… e tascam a pérola: “homens ruivos e com aparelhos nos dentes têm mais chance de ficarem ricos”. Tiraram essa verdade dos blogs de dois garotos ruivos e que usam aparelho dentário. Conclusão...
Vi na TV: mulheres falando sobre homens… e tascam a pérola: “homens ruivos e com aparelhos nos dentes têm mais chance de ficarem ricos”. Tiraram essa verdade dos blogs de dois garotos ruivos e que usam aparelho dentário. Conclusão...
11-08-07 @ 22:14
Ocorre que a rachadura na represa não pode mais ser contida... daí o desespero ;-(
A questão é...quem vê o anuncio do estadão lê blogues? Se não, qual será o impacto desta camapnha?
[]'s
A questão é...quem vê o anuncio do estadão lê blogues? Se não, qual será o impacto desta camapnha?
[]'s
12-08-07 @ 02:26
A campanha do Estadão é covarde e só demonstra o despreparo e medo de lidar com as novas tecnologias, atitude normal para os tradicionais "donos da mídia" brasileira. Afinal de contas, são oito famílias que há anos dizem o que o povo tem direito de saber. É justo isso? Quem é mesmo macaco nessa história?
Aqui no Ceará, é o Diário do Nordeste (Família Queiroz/Jereissati) que ataca os blogueiros em seu editorial deste domingo (12/08). Uma vergonha! Dêem uma conferida aqui: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=460671
A grande mídia está desesperada com o avanço da blogosfera no Brasil. E você, vai continuar lendo o que essas famílias determinam? Acha isso legal? É mais confiável, não é mesmo? Então azar o seu!
Eu vou continuar lendo blogs além de escrever o meu. Nem de longe sou um macaco. Mas se você quer continuar sendo manipulado pelos donos da mídia, continue lendo o Estadão e fique bem burrÃO. Boa sorte!
Aqui no Ceará, é o Diário do Nordeste (Família Queiroz/Jereissati) que ataca os blogueiros em seu editorial deste domingo (12/08). Uma vergonha! Dêem uma conferida aqui: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=460671
A grande mídia está desesperada com o avanço da blogosfera no Brasil. E você, vai continuar lendo o que essas famílias determinam? Acha isso legal? É mais confiável, não é mesmo? Então azar o seu!
Eu vou continuar lendo blogs além de escrever o meu. Nem de longe sou um macaco. Mas se você quer continuar sendo manipulado pelos donos da mídia, continue lendo o Estadão e fique bem burrÃO. Boa sorte!
12-08-07 @ 16:31
Comentário de: Jonathan [Visitante] 
Cá para nós: o MeioBit já foi melhor, e com o arrogância de alguns lá ele não terá um futuro tão próximo
12-08-07 @ 22:38
Outro famoso que faz blog também é Juca Kfouri (http://blogdojuca.blog.uol.com.br/), de futebol.
Mas a propaganda do Estadão não afeta ninguém não. Daqui a pouco inclusive, o Estadão e toda a mídia tradicional vai ter é de se render e modificar a forma de trabalhar para não perder esse filão.
Mas a propaganda do Estadão não afeta ninguém não. Daqui a pouco inclusive, o Estadão e toda a mídia tradicional vai ter é de se render e modificar a forma de trabalhar para não perder esse filão.
13-08-07 @ 02:14
Acredito que o estadão tá é fazendo com que nossos blogs sejam mais lidos, pelo menos o meu está.
13-08-07 @ 09:29
Comentário de: Estadão é comandado por mafiosos [Visitante]
Essa campanha que tenta desqualificar as informações ridicularizando a pessoa só podia ser do jornal que tinha o Pimenta Neves como diretor de redação:
"Mesmo surpreso com a visita, resolve abrir a porta ao DIÁRIO. É a primeira vez que o jornalista conversa com a imprensa desde o dia 20 de agosto de 2000, há dois anos, quando ele próprio, então diretor de redação de “O Estado de S. Paulo”, confessou ter assassinado a jornalista e namorada Sandra Gomide, de 32 anos."
E mais, o estadão escondeu a notícia no outro dia, não noticiou, mesmo sabendo.
Um jornal como esse só podia ser administrado por um assassino, não é mesmo?
O link:
http://www.brasilnews.com.br/News3.php3?CodReg=5776&edit=Geral&Codnews=999
E veja isso:
http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2006/01/14/jorbra20060114011.html
"Mesmo surpreso com a visita, resolve abrir a porta ao DIÁRIO. É a primeira vez que o jornalista conversa com a imprensa desde o dia 20 de agosto de 2000, há dois anos, quando ele próprio, então diretor de redação de “O Estado de S. Paulo”, confessou ter assassinado a jornalista e namorada Sandra Gomide, de 32 anos."
E mais, o estadão escondeu a notícia no outro dia, não noticiou, mesmo sabendo.
Um jornal como esse só podia ser administrado por um assassino, não é mesmo?
O link:
http://www.brasilnews.com.br/News3.php3?CodReg=5776&edit=Geral&Codnews=999
E veja isso:
http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2006/01/14/jorbra20060114011.html
13-08-07 @ 11:42
Também acho que a campanha não afetará os blogs. O Estadão é conhecido por ser um jornal com mentalidade atrasada. Uma pena. Linkei seu post no meu blog (www.tecneira.globolog.com.br), ok? Abraço.
13-08-07 @ 15:52
Concordo que essa campanha do Estadão foi infeliz, mas com certeza eles estão conseguindo publicidade gratuita por aí, sendo citado e lembrado por todos...
De qualquer forma, a campanha é voltada para o usuário leigo, que pode acabar aceitando essa idéia passada pela campanha de maneira muito fácil.
De qualquer forma, a campanha é voltada para o usuário leigo, que pode acabar aceitando essa idéia passada pela campanha de maneira muito fácil.
14-08-07 @ 10:35
AGORA QUE VOCÊ JÁ LEU A VERSÃO DO GENERAL CUSTER,
LEIA A DOS ÍNDIOS.
Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova
campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou
totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado
por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das
peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe
que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.
Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma
falha na comunicação da campanha.
Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito
de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.
No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o
macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a
reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.
Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de
contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois
ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma
coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram
essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas "pronto,
tá na net". Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo
parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente "Blog", os outros dois
usam os termos "página" e "site".
Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de
credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,
blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente
, não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente
virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir
desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será
que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram
uma campanha difamatória aos publicitários o fato
de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na
distribuição de fortunas em verbas públicas?
Alguém em sã consciência pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da
internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,
baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do
Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de
clamor do internauta?
No seminário da Microsoft este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram
a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as
regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil, crível ,
inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como
uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos
sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.
Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer
cidadão de bem.
João Livi
Diretor de Criação- Talent
joaolivi@talent.com.br
LEIA A DOS ÍNDIOS.
Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova
campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou
totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado
por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das
peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe
que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.
Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma
falha na comunicação da campanha.
Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito
de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.
No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o
macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a
reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.
Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de
contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois
ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma
coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram
essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas "pronto,
tá na net". Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo
parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente "Blog", os outros dois
usam os termos "página" e "site".
Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de
credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,
blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente
, não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente
virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir
desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será
que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram
uma campanha difamatória aos publicitários o fato
de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na
distribuição de fortunas em verbas públicas?
Alguém em sã consciência pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da
internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,
baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do
Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de
clamor do internauta?
No seminário da Microsoft este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram
a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as
regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil, crível ,
inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como
uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos
sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.
Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer
cidadão de bem.
João Livi
Diretor de Criação- Talent
joaolivi@talent.com.br
15-08-07 @ 20:42
Comentário de: Glaydson Lima [Membro]
Carlos,
Obrigado pelo elogio.
Sérgio,
Eu não sei se a campanha superestima a audiência cativas dos blogs, ou é antecipação de combate.
Emílio,
Grato pela dica do editorial do Diário do Nordeste. Também sou do Ceará e já respondi em outro texto.
http://www.navegantes.org/index.php?title=enterra_as_razoes_da_furia_do_diario_do_&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Jonathan,
Não sei se já foi melhor, porém, para mim é uma fonte confiável e independente.
Victor,
Eles vão ter que entender que eles não vendem papel com notícias, e simplesmente notícias, qualquer que seja a forma de divulgação.
Alexandre,
Não tive tanta alteração na audiência. Apenas com alguns acessos a mais provenientes do Rec6 devido a polêmica sobre o assunto.
Rafael,
Não moro em São Paulo mas sempre tive a preferência pela Folha. Porque? Não sei, apesar de ter muito tempo ter tido a página da Agência Estado como página inicial do browser.
Valeu o link.
Carlos Eduardo,
Eu discordo. Propaganda ruim não é interessante. Se fosse assim a agência Talent não tinha tido o trabalho de postar em vários blogs a opinião do "índio".
João Livi,
Grato pela mensagem padrão enviada aos blogs. Entretanto, acredito que a campanha tenha sido infeliz. Parece a piada que ninguém ri, e tem que explicar no final. Lembre-se do Fredão.
Obrigado pelo elogio.
Sérgio,
Eu não sei se a campanha superestima a audiência cativas dos blogs, ou é antecipação de combate.
Emílio,
Grato pela dica do editorial do Diário do Nordeste. Também sou do Ceará e já respondi em outro texto.
http://www.navegantes.org/index.php?title=enterra_as_razoes_da_furia_do_diario_do_&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Jonathan,
Não sei se já foi melhor, porém, para mim é uma fonte confiável e independente.
Victor,
Eles vão ter que entender que eles não vendem papel com notícias, e simplesmente notícias, qualquer que seja a forma de divulgação.
Alexandre,
Não tive tanta alteração na audiência. Apenas com alguns acessos a mais provenientes do Rec6 devido a polêmica sobre o assunto.
Rafael,
Não moro em São Paulo mas sempre tive a preferência pela Folha. Porque? Não sei, apesar de ter muito tempo ter tido a página da Agência Estado como página inicial do browser.
Valeu o link.
Carlos Eduardo,
Eu discordo. Propaganda ruim não é interessante. Se fosse assim a agência Talent não tinha tido o trabalho de postar em vários blogs a opinião do "índio".
João Livi,
Grato pela mensagem padrão enviada aos blogs. Entretanto, acredito que a campanha tenha sido infeliz. Parece a piada que ninguém ri, e tem que explicar no final. Lembre-se do Fredão.
16-08-07 @ 10:01
Comentário de: André [Visitante]
Na minha opinião, com o tempo ninguém + vai comprar mais jornal.
29-01-08 @ 17:33
Feed dos comentários para esse post.