navegantes.blog

Tudo bem que no Brasil quando se fala em escândalo, corrupção, as cifras vão lá para a casa dos milhões. Mas um caso passou em branco a grande mídia na semana passada: o banner de R$ 48.000,00 mensais pagos pelo Senado a um site com ligação direta com um senador. Um total de R$ 576.000,00 por ano por um banner injustificável. Um banner do Adsense, o melhor programa de monetização para que não tem amigos no Senado, na mesma posição poderia dar uns... uns... R$ 400,00 ao ano, com muita boa vontade. É mais um dos absurdos do parlamento brasileiro mas não queria escrever sobre isso. Queria falar do descaso da mídia dita tradicional sobre o assunto.

Toda a informação foi garimpada em blogs com ajuda dos leitores que passaram a desenrolar a trama porém, a mídia, simplesmente ignorou. Tudo bem que computando o valor anual (desmentido como um erro de digitação... show me log!) teríamos meia propina de banqueiro, mas nem uma notinha??? Pesquisando no Google News encontrei dois míseros resultados, um da Folha que não cita a fonte e um texto do blog do Jamildo no Jornal do Comércio.

Eu já disse que tenho preconceito contra jornalista mas sinceramente só pode ser medo de perder emprego para fazer com que tenham esta postura medíocre em relação à novas mídias. Mesmo a seção Bombou na Web da Época que geralmente abre espaço para o que ocorre na blogosfera, ignorou o fato.

Blogs não são conteúdo de terceira qualidade como alguns pensam. Tem muita porcaria sim, como em muita rede de televisão (ou alguém me diz que tudo feito por jornalista tem qualidade garantida?) mas não há porque generalizar.

PS1: Um dos princípios da administração pública é impessoalidade. Não faz bem escolher um site que tenha relação com um senador da mesma forma que não faz bem chamar a sogra para viajar de jatinho. Se qualquer um podia se cadastrar porque isso não teve publicidade?

PS2: O link para a Folha e Época possuem nofollow. Não sabe brincar, não desce pro play

Sugestão musical para este texto: Beck - Loser